Mietin vaan ihan hypoteettisesti, että miltähän tämä Suomenmaan juttu asevelvollisuudesta näyttäisi, jos puhuttaisiin naisten ja miesten sijaan vaikkapa..ihmisistä?
--
Eduskunta käy
lähetekeskustelun puolustuspoliittisesta selonteosta. Eduskunnan puolustusvaliokuntaan
kuuluvat keskustan kansanedustajat Marisanna Jarva ja Mikko Savola eivät
kannata pakollista asevelvollisuutta ihmisille. Resurssit eivät riitä, he
sanovat.
– Koko ikäluokkaa
ei pystytä kouluttamaan. Valitettava totuus on, että fyysiset ominaisuudetkin
ovat ihmisillä erilaiset liittyen tiettyihin tehtäviin.
ASEPALVELUKSEN
itsekin suorittanut Jarva näkee pelkkänä julkisuustemppuna sen, että kokoomuslaiset
haluavat ihmiset kutsuntoihin.
– Palvelukseen
haluavat ihmiset löytävät sinne jo nyt.
Savola toteaa,
että vapaaehtoisesti asevelvollisuuden suorittavat ihmiset ovat erittäin motivoituneita
ja hyviä tehtävissään.
– Siksi toivonkin,
että heitä saataisiin lisää.
Jarva korostaa,
että sodan aikana kaikki eivät voi olla sotilaita, sillä yhteiskunta tarvitsee
muutakin väkeä.
– Kaikilla on
lain mukaan velvollisuus puolustaa maata, ja olisi tärkeää nostaa ihmisten kykyä toimia kriisitilanteissa. Sitä pitäisi opettaa kaikille nuorille
kouluissa.
Savola nostaa
esiin tulevaisuuskutsunnat, jotka voisivat koskea kaikkia aikuisuuden
kynnyksellä olevia nuoria.
– Siellä voisi
antaa tietoa myös asevelvollisuuden suorittamisesta ja saada houkuteltua lisää
ihmisiä asepalvelukseen.
--
Ps. Miksihän valtio voi lunastaa lupaa kysymättä puolen Suomen kansalaisilta 6-9kk elämästä sukupuoleen perustuen, ja tämä on kaikkien mielestä ihan ok? Voiko valtion haastaa oikeuteen syrjinnästä? Noh, minähän olen tietysti jäävi kommentoimaan, koska en ole armeijaa käynyt, enkä mies. Mutta ihmetellä saa aina :P
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti